|
原標題:《梦想改造家》設計惹爭議,改造到底該圆谁的夢
《梦想改造家》第八季“二十個人的空巢之家”在網上引發爭議。節目中,爲甘肅白銀空巢老人改造的房子花费132萬元,呈現出红砖水泥毛坯清水風。被質疑
設計土氣、造價過高、不適用。21日晚,梦想改造家欄目官方微博回應,表示拍攝時改造還未完工,項目花费節目組和拜托人子女各承當一半。但爭議仍未停歇。
爭議集中爲三點。首先,設計團隊並未尊重拜托人的願望。比如,老人提出希望重建一個二層新房。設計師則以爲沒有必要,由於寓居在二層不便當。其次,改
造费用過高。不過,節目中特別提到,改造期間建材價錢大幅上涨,且還從外地請來工人,拍攝當天“僅有部分软裝抵達”。再次,改造不契合西北鄉村的環境。比
如大落地窗的設計不能保暖,悠長又黑又窄的過道不合適寓居等等。
也就是說,無論從審美還是適用層面,都不能讓網友稱心。
基於樸素的正義,不少網友以爲老人被設計師诈骗了。有網友說,這是設計師基於自身想象的農民和鄉村,以一種居高臨下的態度,掌控著審美話语權,缺乏對
老人的尊重。既沒有量體裁衣,也沒有以人爲本。不過,項目設計方有關擔任人表示,項目在設計過程中與業主中止了充分溝通,對老人的生活習氣也有長時間的體
察。很多評價上的疑慮,是在沒有完美观節目或者對建築空間不熟習招致的。
美與醜的爭論能夠暫時放置,適用與否也因人而異。作爲一檔持續到第八季的節目,應該先答復:《梦想改造家》,到底該圆谁的夢?
顯然,看完這期節目,觀眾以爲這個作品圆的是設計師的夢。他把他的審美,對鄉村房子的想象,經過红砖、水泥、木材等資料,呈現出一個“現代鄉村風情”
的房子。能夠看到,設計師爲了這個作品,花了心機。只是,這並不是一個只表現建築設計或裝修的節目,而是一個效勞普通家庭,對房子中止改造,打造梦想家園
的節目。因此,設計師在圆自己的夢時,也不能忽略老人的夢。
鄉村老人可能不懂設計,但他能主動報名參與這個節目,提出改造房屋的請求,自然也並非只想要一棟與鄰居家別無二致的房子,他也有自己的審美想象與等候
。我們也在節目中看到,老人對這個尚未完工的作品的認可。從這個層面來說,應該也算是在圆老人的夢。
既然設計師稱心,老人也認可,爲什麼還會掀起言論風暴?畢竟,這是一檔裝修真人秀節目,既然要面向群眾,就必需接受群眾的評判。人們之所以喜歡這個節
目,缘由就在於經過設計師對老舊房屋的改造,看到一家人生活質量的飛躍,從而引發集體共鸣。節目與群眾的互動與呈現,無疑爲普通群眾圆夢提供了一個窗口。
人們看節目時,自但是然地會代入普通家庭的身份,等候改造後的效果。當理想與想象呈現庞大落差,自然無法淡定。
作爲一檔持續多年的節目,群眾的肯定和認可、支持和赞扬,既能爲設計師提升名氣,也能爲普通家庭提供和知名設計師接觸的時機,更能讓節目获得收視率。
因此,這檔節目,不能僅僅只是圆設計師的夢,圆一個家庭的夢,更要圆群眾的夢。
|
|